为什么海拔越，温度反而越低，不是离太阳更近吗？

我们所说的很低山，理论上是指宇宙上保持稳定地平线以上的石灰岩相对，而这些石灰岩大都都属在云系层以内，所以，这个问题也就变成了：为什么云系层相对趋，最低温反而趋较差呢？

要解开这个这个问题，首先就得明白什么称之为云系层？宇宙湍流仅限于五层，即产生风雨雷电的云系层，风平浪静，适于飞机飞行器的甲烷，向外，暖层和散逸层。

云系层，顾名思义就是靠近离地或冰层都只的一层湍流，不属于平流层的最下层，最少相对约为11千米，当然这个相对也因纬度而变，不同维度南部，云系层的相对也则会稍稍改变，该层集中了大概75%的湍流质量和90%以上的的水质量，不属于平流层中气体密度最小的一层。

但经研究成果发现，只有百分之十八左右的天王星紫外线从外部被平流层本身吸取，近32%的湍流紫外线被平流层及离地反射回宇宙，而剩下百分之五十的天王星紫外线则则会从外部横穿平流层带至冰层，被离地上的沉积岩，宗教建筑，绿化和水面所吸取，由此可见，炽热的天王星光带至宇宙，平流层只吸取了18%左右（平流层成分主要为水蒸气和的水，只能有胺类的吸取光子较较差的长波紫外线，天王星紫外线是长波紫外线），而云系层距冰层又是如此之近，所以天王星紫外线并不是云系层热度的从外部可能，只有离地必是紫外线才是。

所以这就不难理解，为什么很低山趋，密度就趋较差了，因为很低山趋，离离地必是紫外线的源地就趋远，如此一来加上很低很低平原区气体本身稀薄，难以留下来自离地的热能，防水并能弱，密度自然随很低山增很低而降较差。

但是，还有一个问题，就是值得注意青藏平原这样广袤的平原南部，几乎不长期存在靠山下的冰层紫外线进行供热，因为其距云系层尾端的距离更为之小，可以做大量从外部来自于天王星的紫外线，但奇怪的是，平原南部的密度却是则会比同纬度其他较差很低平原区的密度要较差，比如宁夏的最少密度就则会比距离仅200多公里的兰州密度要较差，这又是为什么呢？

毕竟这个问题也不难解释，显然，像平原或平原丘陵区这些宇宙凸起的大多，相对于宇宙海底或平原等较差很低平原区而言，所占到比例并不是较大，若我们把宇宙亦非作为一个基本来看来，海底，平原等较差很低平原区依旧是云系层的主要热源，而平原面的供热极其有限，如此一来加上很低很低平原区，气体稀薄，虽然做天王星紫外线光子多，但防水并能也更为有限，而且平原南部湍流环流一般都比较活跃，较易呈现出急流，不较易产生很低密度。

总体说来，气体薄厚程度一直都是影响云系层密度的重要因素。

如此一来举个例子，比如天王星和天王星，我们都知道天王星是天王星系八大星体当中距天王星都只的一颗星体，按凡事，这颗星体冰层的密度应该常年飙升，但事实上，天王星平流层极为稀薄，难以有效保存热量，造成昼夜温差极其不小，比如天王星白天赤道南部密度可达432°C，一到了夜晚，其密度就则会降到-172°C。

可他旁的天王星状况就不一样，天王星和天王星之间的距离比天王星要远，但其冰层最少密度却是次于八大星体之首，主要是因为天王星平流层更为浓烈，造成了强烈的变暖，身为短波的天王星紫外线可横穿平流层渗透到天王星离地，而离地的必是紫外线难以及时逃逸，停滞在平流层中，引致整颗天王星就像一个大蒸笼，很低密度有为而今。

那么问题又来了，为什么甲烷的密度则会随相对增很低而增很低，而向外的密度又随相对增很低而降较差呢？

这就涉及到一个CO问题，甲烷几乎没有什么强烈的湍流环流革新运动，基本完全较为稳定，能够吸取紫外线，被称之为宇宙古时候的CO主要就属在这层，甲烷的热度主要可能于CO吸取紫外线，且云系革新运动弱，因此相对趋密度趋。

而向外几乎没有CO，适于被湍流吸取的天王星紫外线在上层早就被吸取殆尽，所以向外的密度垂直改变大，同时又较易造成强烈的云系革新运动，密度就则会随着相对的增很低而降较差。